法律职业资格考试刑法案例分析题——厚大张宇琛老师_最新资讯_厚大法考
北京厚大轩成教育科技股份公司 | 证券代码:837955服务热线:4009-900-600

最新加入的商品

共0件商品 合计:¥0

去购物车结算

0
当前位置:首页 > 最新资讯 > 法律职业资格考试刑法案例分析题——厚大张宇琛老师

法律职业资格考试刑法案例分析题——厚大张宇琛老师

时间:2018-07-11 16:24

许某在农贸市场从事预包装、散装食品销售,并负责用亚硝酸盐(剧毒物质,食入0.2 ~0.5克即可引起中毒甚至死亡)调配硝卤水的工作。某日,许某在店内准备用亚硝酸盐(俗称硝卤精)调配硝卤水,因忙于其他事务而将亚硝酸盐遗留在经营区域。店内另一销售人员吴某(并不负责管理亚硝酸盐)误将亚硝酸盐混入白糖销售箱,销售给张某、蔡某等人。当日下午,被害人唐某在食用张某所购买的混有亚硝酸盐的白糖后,发生亚硝酸盐中毒,经抢救无效死亡,蔡某食用先前购买的混有亚硝酸盐的白糖后,发生亚硝酸盐中毒。经鉴定,被害人唐某系亚硝酸盐中毒死亡;蔡某的损伤构成轻微伤。关于本案,下列说法正确的是? (  )

  A许某构成过失致人死亡罪

  B吴某构成过失致人死亡罪

  C许某过失以危险方法危害公共安全罪

  D吴某无罪

  

  【答案】 CD

  【解析】许某作为一名长期从事预包装、散装食品销售的人员,特别是经常从事用亚硝酸盐调配硝卤水的工作,对亚硝酸盐的危害性应当是明知的。因此,妥善保管是许某应尽的法定义务。

  同时,亚硝酸盐在外观上与食盐、白糖相似,容易造成混淆,而许某销售的食品中恰恰有散装白糖,根据许的认知能力和经营情况,特别是基于其对危险物品的保管和监督店内人员所产生的义务,其应当预见到将亚硝酸盐放在食品销售区,可能造成亚硝酸盐与白糖混淆的危险后果,却没有预见到,最终导致亚硝酸盐被当作白糖对外销售,产生了危害后果,因此,主观上是过失;客观上实施了对亚硝酸盐未尽到妥善保管义务,将其遗留在食品销售区域的行为,对社会公共安全造成了潜在的和现实的威胁,该行为构成刑法上的“其他危险方法”。该行为危害到不特定多数人的生命健康,并最终导致一死一轻微伤的严重后果,符合过失以危险方法危害公共安全罪的构成要件。

  吴某是店内普通销售人员,并不负责管理亚硝酸盐,根据其的认知能力和职务要求,对于亚硝酸盐并无识别和妥善保管的义务,其误将亚硝酸盐混入白糖销售箱,销售给他人的行为不具有刑法上的过失,因此无罪。

 

厚大法考刑法主讲老师张宇琛

点击图片可观看法律职业资格考试刑法张宇琛老师免费视频

此案例来源于厚大法考刑法主讲老师张宇琛老师的微博  @张宇琛的刑法天空

分享到:
你可能想看:专业资料近期讲座

Copyright © 2013 Beijing Houda Xuancheng Education Technology Corp.
北京厚大轩成教育科技股份公司 京ICP备 14048010号-1